Североамериканские проектировщики по утилизации отходов анестетических газов (WAGD) в значительной степени разделяют этот общий набор предположений: 1. Демпфирование WAGD в источник медицинского вакуума обходится дешево. Предполагается, что это относится как к оборудованию, так и к собственному времени проектировщика - в любом случае, не требуется никакого изменения размеров линии или насоса, кроме того, что должно быть сделано для вакуума. 2. При двойном использовании любой кислород или другие газы будут поступать в насос в достаточно разбавленном виде, чтобы сделать их безвредными. 3. Любые другие проблемы будут решаться кем-то другим. Эти предположения привели к тому, что сегодня в Северной Америке наиболее распространено внедрение WAGD - клеммы WAGD на каждом обезболивающем участке, по трубопроводу в медицинский вакуумный трубопровод, а затем в медицинский вакуумный насос. Сообщается о двух неожиданных последствиях: 1. Пожары в вакуумных насосах. В течение многих лет у нас не было достоверных сообщений о пожарах в насосах WAGD. Но начиная с последней половины 2002 года и до сегодняшнего дня поступали сообщения о пожарах в насосах. Спектр сообщений простирается от вспышек на выхлопе до полного уничтожения насосов взрывчатыми веществами. Во всех случаях, подтвержденных до сих пор, насосы находились в двойном использовании WAGD и медицинской вакуумной службы, и все они были смазаны маслом. 2. Вакуумные насосы работают чрезмерно. Во многих случаях, как при работе с вакуумными насосами в системе Dual use service, так и при специализированном обслуживании WAGD, было замечено, что насосы работают намного тяжелее, чем ожидалось, или чем тот же самый насос работал исторически. В экстремальных случаях это приводило к выходу из строя насоса. Мы рекомендуем наш O2 Assured Claw для применения в WAGD